Комментарии (см. черновик до, черновик после).

1. По первой строфе. "Измотанный крупой", говорите? 
Гм... Вспоминается бессмертное "пытка апельсинами продолжалась
третий час"..:)
Далее. Вой слов" - явный оксюморон. Убрано.
Далее. Я смотрю, у Вас возникла необъяснимая симпатия
к тавтологиям :) Взор и взгляд - синонимы. "Немигающих" -
характеристика; не ставится в совершенном виде. Ergo, оставлен
второй вариант.
Далее. Лирического героя все-таки вьюгой продуло, или
он взял откуда-то пузырь со льдом и к сердцу приложил (у них,
лирических героев, печаль обычно там обитает), чтобы "жгло"?
Мазохист, однако..:) Выделено вопросительными знаками.
Далее. У фигуры "двойного отрицания" либо к каждому
обстоятельству добавляется отрицательная частица (ни туда,
ни сюда; ни назад, ни вперед), либо при каждом обстоятельстве
должен стоять один из главных членов, или оба сразу (он не
ушел назал, не ушел вперед). Оставляю на Ваше усмотрение.
Вторая отрицательна частица поставлена в скобках.

2. По второй строфе. Уф-ф... Тут просто россыпь перлов :),
не знаешь, откуда и взяться. Попробую по порядку. Я, кажется,
понял, какой образ Вы хотели проявить - не без труда, правда,
понял. Но вот что исполнения касается... "Рот вымерз (или замерз)
замком" - хоть в "Нарочно не придумаешь" посылай. У этой фразы
уже есть прославленный предшественник: "Волна переливалась через
мол стремительным домкратом". Никифор Ляпис - помните такого? :) 
С кляпом вообще непонятно - то ли метель им (собой) рот
лирическому герою запечатала, то ли "связала", на спицах или
крючком, а он не понадобился, потому как рот у героя и так вымерз...
Этот вариант я рискнул убрать вовсе. Основной тоже, кстати,
оставлять не хочется, увы...
Далее. Кто песни писал, да еще мелком? Рот? Или кляп? :) М-да...
Далее. Хранивший" - причастие, отделяется запятой. А вообще
фраза распадаетс на не стыкующиеся друг с другом части - ни по смыслу,
ни по синтаксису. Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
Далее. Гать - это настил на болоте, и ничего более. Тогда, небо -
это настил по инею, или иней - настил по небу? Не врубилс совсем.
Выделено вопросительными знаками.
Далее. Если в предложении стоит "или", то поблизости от него
не должно стоять "ли", поскольку выполняет ту же смысловую функцию и,
следовательно, тавтологично. Взято в скобки.

Резюме. Очень жаль, что действительно живой и энергетичный текст
из-за явной неряшливости автора распался на невнятные фразы и
оказалс нечитаем.

Удачи!

Cо всевозможным почтением - Eugene Mushtay.