Комментарии (см. черновик до, черновик после).

1. По первой строфе. "Пробудись" - глагол повелительного
наклонения, стоящий перед существительным. Отделяется запятой.
Далее. Вариант "струна" представляется мне более образным.
И менее затасканным :)

2. По Второй строфе. Вариант "выбеги" точнее рифмуется с "тереби".
Но стопность строфы обусловливает ударение на последний слог,
что смотрится как фонетическая неряшливость. Ergo, оставлен
первоначальный вариант.
Далее. Кто такой "полусонных трав"? :) Ему, как я понял,
предлагается выбежать в поле..:) Ergo, запятая здесь совершенно
ни к чему.
Далее. Утром (когда роса, то бишь) цветы только начинают
раскрываться. Так что рекомендую оставить первоначальный вариант.

3. По третьей строфе. Шаг - действие одномоментное, тогда как
"брезжить" - действие протяженное. Рекомендую оставить
первоначальный вариант.
Далее. Золотое правило: инверсия употребляется в случае крайней
необходимости, поскольку невольно перегружает строфу. Поэтому
рекомендую оставить "родниковый". А также "растворивший" -
образ гораздо "свежее" и энергичнее.
Далее. "Цветком расцветет" - опять тавтология. Выделено
вопросительными знаками.
Далее. "Выйдет хоровод" - неявная тавтология. Предлагается заменить
на "встанет".

4. По четвертой строфе. Изначально "стан" - синоним слова "торс",
"туловище". А также характеристика осанки и конституции (которая не
СССР :). Представил я себе пляшущее туловище, и стало мне как-то
неуютно..:) Выделено вопросительными знаками.
Далее. Пляши" и "танцуй" - синонимы. На соседних строках смотрится
как-то моветонно. Как будто у автора лексикон обеднел..:)
Далее. Кольца носят на пальцах. На руках - браслеты. Выделено
вопросительными знаками.
Далее. Кто такие "лестные"? Я на всякий стучай "т" убрал, но
сомневаюсь :). Кстати, это слово мне кажется здесь неудачным.
Впрочем, "засонь" - еще неудачнее. Первое выглядит небрежностью,
второе - неожиданным стебом. Выделено вопросительными знаками.

Удачи!

Cо всевозможным почтением - Eugene Mushtay.