Комментарии (см. черновик до, черновик после).

1. По первой строфе. Мне кажется, сочетание множественного
и единственного числа выдлядит выигрышнее. Соответственно,
рекомендуется оставить "камни причала".
Далее. Знаете, я ведь часовой мастер по профессии (одной из:).
Так вот: чтобы в часах стучали именно стрелки - это ж просто революция
в часовом деле... Может, схему пришлете? :) А эти стучащие стрелки еще
и начертить чего-то умудрились... Короче, мне кажется, Вы несколько
перебрали с метафоризмом. Выделено вопросительными знаками.

2. По второй строфе. "Танцуя шагами" - более, чем коряво.
"В такт" - кому, чему; винительный падеж. Соответственно, ливню.
Выделено вопросительными знаками.
Далее. "Влага капель" - избыточность существительных.

3. По третьей строфе. Нет ничего хуже для стиха, чем торжественная
банальность. Так что про города с суетой советую забыть и никогда не
вспоминать :)
Далее. Два дождя на соседних строках - опять же тавтология.
Короче говоря, оставлены первоначальные варианты.
Далее. Многоточие в предпоследней строке - лишнее, тем более
что у Вас "лесенка".

Удачи!

Cо всевозможным почтением - Eugene Mushtay.